|
Как сделать хороший анализ
|
|
| Seven | Дата: Среда, 14.11.2007, 11:13 | Сообщение # 1 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Всем привет! Вот хотелось бы узнать, что по этому поводу думают и какие практические советы могут дать наши опытные товарищи. Действительно, хороший анализ может спасти почти проигранную игру.
Как я знаю в анализе нужно указать точки столконовения, и кто оказался в них победитетелем. Но как это лучше преподнести? Какие приемы могут помочь? Буду рад за помощь.
Человеку не делает чести превзойти другого человека... Истинная честь превзойти самого себя!
|
| |
| |
| Naim | Дата: Пятница, 16.11.2007, 23:26 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Это как показания следователю давать, немного приврать или прокритиковать так чтобы команда не заметила, провести мысль по точкам столкновения, если реально они проиграны то остановится на том месте где вы их выигрывали или докритиковать точку столкновения новой мыслью но не аргументом.
Использовать в анализе сравнение типа, они тупые мы умные.
Быть очень внимательным во время игры и записывать все, чтобы все недачеты команды были видны, и их противоречия и завалы
|
| |
| |
| aza | Дата: Среда, 21.11.2007, 03:27 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Budet lu4she esli pokazat v analize pokazat xoroshyu analogiu na konstruktiv, lu4she esli ona(analogia) budet prosta i ponyatna sudie.
Nu i v zaklu4enii re4i ya dumau stoit !!!vsegda!!!! govorit silnye vyrajenia, tem samym pod4erknuv svou uverenuu pobedu....ETO tipa Turdiyeva Naima - Segodnya bylo dva mnenia odno nashe, a drugoe nepravilnoe, ILI sravnit vashix opponentov s homo erectusami, kogda vy sami sebya gordo nazyvaete homo sapiensami, ILI posvyatit pamyati gibeli keisa vashix opponentov minutu mol4ania(nu eto v osnovnom v re4i 4O, kogda ne4ego uje govorit) - o4 silno vliyaet na sudiu, osobenno esli igrat s novi4kami, ILI razorvat A4 listik, tipa eto byl keis nashix opponentov(mojno prinesti s soboi vozdushnyi sharik i takim je obrazom ego...).....Nu mnogo fishek byvaet.....Mne eshe ponravilos vystuplenie Baura Kadyrova v polufinale v KIMEPE(tipa my vyshe, a oni nije) - nu esli i eshe konstruktiv togda silnyi byl bi, voobshe super bylo bi......vot.
Не верь, Не бойся, Не проси
|
| |
| |
| Azianur | Дата: Пятница, 23.11.2007, 03:20 | Сообщение # 4 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Кстати, насчет фишек...
Помню, судила в одной игре с ценностной резолюцией. Так вот, у правительства было 3 аргумента. В речи 4О, девочка выходит и начинает
- "Представим себе стул, стоящий на четырех ножках. Вот первая ножка - это первый аргумент правительства", и начинает анализировать точки столкновения по нему, конечно же, вывернув все в свою пользу... - продолжает "И эту ножку мы можем выкинуть, потому что мы в этой игре ее сломали".
Дальше продолжает с двумя другими, таким же образом отламывая и их...
И в завершение произносит: "Бедное правительство. Остался стульчик с единственной ножкой. Конечно же, мы знаем, что на ней одной кейс держаться абсолютно не может, так что это итак уже проигрыш, но все же, доведем дело до конца... Четвертая ножка - это их слабенькая философия, которая ну совсем никуда не годится. Так что мы можем с успехом убрать и эту несчастную подпорку, и их кейс, как и этот стул, с грохотом падает, проигрывая сражение!!!"
Сообщение отредактировал Azianur - Пятница, 23.11.2007, 03:22 |
| |
| |
| Darkman | Дата: Среда, 26.12.2007, 11:12 | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Самая больная вещь, которая происходит в последнее время в дебатах - это воровство аналогий))) Для красивого и конструктивного анализа, надо самому придумывать манеру введения анализа)))
Так например становиться неприятно, когда ты уже десятый раз слышишь анализ в виде футбольного матча!!! Или когда анализ с со ступеньками лестницы, зародившийся в Костанае у однго дебатера, пройдя через Астану (у второго дебатера), появляется в Алматы уже у третьего дебатера, хотя и второй и третий видели тот первоначальный анализ в Костанае))))
Поютому использование как таковых фишек, надо делать очень аккуратно, и пытаться выдавать свою собственную изюминку))) а то парламентариям и судьям становится скучно и не интересно((((
Все, что нас не убивает - делает нас сильнее!!!
|
| |
| |
| Ali$her | Дата: Пятница, 31.07.2009, 16:33 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| На одном из турниров В горое Н, в игре казахской лиге я увидел такую фишку:
Команда правительства приаоднесла сотовый телефон(замашки КПД) как свой кейс, заранее его разобрав. И начинает - батарея это философия, симкарта аргумент, крышка SQ, панель и т.д и В конце включает телефон, и звонит! Кейс как и телефон будет работать!
Фишка была в том, что команда оппонентов (в лице оппозиции Город Шахтёров) не поняла что было лишь сравнение! И каждые 15 - 20 сек протестовала! Новый Аргумент!
Судья не задумывясь отдал победу правительству! Оппозиция так и не поняла почему! -----------------------------------
Это не единичный случай!!! частые совпадения - закономерность
Сообщение отредактировал Ali$her - Пятница, 31.07.2009, 16:34 |
| |
| |
| Osobenii | Дата: Воскресенье, 23.08.2009, 23:53 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| У хорошего анализа 3 критерия.
1. Показать точки столкновения
2. Проследить движение логической структуры речи опонента по правилам формата
3. Сделать визуальную презентацию (фишку)
|
| |
| |
Как сделать хороший анализ - Форум ДК МАБ
